家庭农场是散养户未来*的出路？17年将是大部分养猪人最后的机会？近日在网上经常看到类似的观点，那是否如其所说，小户养猪真的没有未来了了？

　　观点一：17年将是大部分养猪人最后的机会

　　1.17年将是很多地区拆迁的最后期限，上半年山东、河南、湖北、湖南等相继掀起的拆迁风暴就是很好的前例，下半年的这场暴风雨只会来的更加猛烈；

　　2.猪价下跌速度猛烈，特别是专业育肥户目前基本已处于亏本状态，此次猪场动力网在河南走访时发现很多小规模养殖户想退行最主要的原因是今年行情一路下行，导致对后市没有信心；

　　3.大企业疯狂扩张，而马上我们即将迎来一个猪周期的低谷，扩张只会导致低谷持续时间更长，相对于大企，散户在资金、技术、专业人员、成本控制等方面都是欠缺的，两人相斗，最后损伤的必定是散户。

　　观点二：散户永存，但家庭农场未必是好的出路

　　1.未来三年未必是低谷，“物极必反”的道理大家该懂的，现在就预言，实属自欺欺人，预言2017年是银猪年就是*的谎言；

　　2.小散占市场比例在未来不会有太大改变，小散收放自如，低成本投入，自繁自养，种养结合，抗风险能力远大于大企，猪价若持续下跌，最后倒下的会是谁不一定；

　　3.“公司十农户”是商业圈套，市场若长期处于低谷，公司会不会舍弃农户减少亏损，二者之间的关系该如何维系？是否会如公司所说的那般利益共享，而且零风险？这些都是大大的问号。

　　总结

　　1、小散户确实有其竞争优势，但与大企业之间的差距也是巨大的，比如一个年出栏10万头生猪的企业，肥猪230斤出栏，7元/斤的猪价，年销售业绩为1.61亿;如果保本点为6元/斤，则有0.23亿的利润，达到这个规模也就是一个5000头母猪场的产能。随着大企业的不断的扩产，且根据他们发布的产能计划，未来若散户不被波及，市场将处于饱和状态，这对于养殖户而言不是一个好的发展方向。

　　2、但养殖小散户也有其不可替代的优势。这一年多来闹的沸沸扬扬的环保拆迁，根据小编了解国家规定整改的规模是在50头以上的，而农村散养户是不在其重点拆除范围之内的，原因在于散户一般在农村有自己的田地，而栏舍里面的猪也不多，有足够的土地去消纳所产生的猪粪等，对环境不会构成太大的污染，而反观母猪存栏为50到200的中小规模猪场，没有足够多的土地去消纳所产生的粪肥，同时也没有足够的闲置资金去引进环保设备，因此就出现了偷排等现象，而大规模企业也不排除在环保上同样面临巨大的压力，因此从这一层面来说农村小散未来也会具有极强的生命力。