欢迎来到 畜牧家禽网 [ 请登录 ] [ 免费注册 ]
首页 | 郑重申明 | VIP服务 | 加入收藏 | 网址导航 | 农业网

畜牧家禽网首页 >  资讯中心 >  市场评论 >  “火箭蛋”与猪肉价格暴涨事出同因

“火箭蛋”与猪肉价格暴涨事出同因

畜牧家禽网  时间:2012/6/5 14:48:00 来源:证券日报 阅读数:

  早上买一个煎饼果子充饥,烙煎饼的阿姨说煎饼果子涨价了,涨价原因是因为最近鸡蛋价格大涨,承受不了,烙煎饼的阿姨一脸愁容,说恐怕买煎饼的人很快就少了,前一次涨价,生意冷清了两个多月。这令笔者有些惊讶,没想到鸡蛋价格如此深度影响了一个小小的煎饼摊的生意。

  北京新发地6月4日散鸡蛋的批发价达到10.2元/公斤,比5月1日的6.48元/公斤上涨了57%,有人惊呼,“火箭蛋”来了。去年曾一度令人揪心的CPI已经回落,一度攀高的猪肉价格也已趋稳,为什么鸡蛋却斜刺里杀出来,价格逆势大涨。

  追溯鸡蛋价格上涨历程,不难发现,去年秋季鸡蛋价格曾经疯涨过一段时间,但持续时间并不长,后来就静悄悄地回落了,在鸡蛋价格暴涨的记忆尚未淡去时,突然又卷土重来,并且来势更凶,鸡蛋价格是不是也已经走上了如猪肉价格一样的暴涨暴跌的“怪圈”,笔者认为,目前的趋势演变正在验证着这个判定。

  鸡蛋价格是非大涨不行还是如猪市一样,在某些机制方面出了“纰漏”,值得一一剖析。

  “火箭蛋”之所以出现,有人给出了两个理由,一个原因是天气转热,鸡蛋产量下降;第二个原因是端午节快到了,各地普遍有过节吃鸡蛋、鸭蛋的习俗,禽蛋需求量增加。

  归罪于天气炎热以及端午节的来临,笔者不敢苟同,去年秋季应该是温度宜人,属于产蛋高峰,但仍出现了价格暴涨;春节需求应该高于端午节,但并未出现“火箭弹”,这两个理由显然有失偏颇。

  笔者认为,“火箭蛋”之所以来势汹汹,主要原因恐怕是前一时期鸡蛋价格低迷,导致养殖户减少造成的,另外游资的炒作也起到了推波助澜的作用。

  养殖户减少的深层原因离不开蛋鸡养殖“小、散、多”的模式,“小、散、多”,养殖户容易受价格波动左右,不能形成规模效应,抗风险能力弱,影响了地区供应能力。某媒体报道,在一些地区前段时间就出现了为了保价,大量蛋鸡被淘汰了。

  正如猪肉价格,在2007年曾疯涨过,之后大跌,去年,相似的剧情又再度上演,猪肉价格对CPI攀高的“贡献”一度超两成,一定意义上说,CPI是被猪“拱”高的,CPI的涨跌似乎总是受控于猪肉价格,难以摆脱。正是基于上述原因,武钢在今年的两会期间高调宣布养猪,笔者是极力赞同的,只有规模化的养殖越来越多,价格的波动才回逐渐减小。

  鸡蛋如同猪肉,也是中国人餐桌上的不可或缺的“要素”,鸡蛋价格暴涨不但影响到普通人的生活,是不是也会对刚刚平稳的CPI起到明显拉动作用,笔者不能不为之担心。

  彻底改变“小、散、多”的养殖模式,不是一日之功,但毫无疑问,应该引起相关各方的足够重视了。

  近年以来,“蒜你狠”、“姜你军”、“豆你玩”此起彼伏背后,不难发现企业集团炒作的影子,甚至一些来源于海外的游资,“火箭蛋”背后是不是也存在着资金的炒作,囤积居奇、哄抬价格,值得一查。

畜牧家禽网编辑:agronetshenqi

首页 打印 字体 [ ]
版权与免责声明
①本网注明“稿件来源:畜牧家禽网(Agroxq.com)”的所有文字、数据、图片和音视频稿件,版权均属“畜牧家禽网”(Agroxq.com)所有,任何企业、媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制使用。凡经本网协议授权,在使用时必须注明“稿件来源:畜牧家禽网(Agroxq.com)”,违者本网将依法追究责任。
②本网未注明“稿件来源:畜牧家禽网(Agroxq.com)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源“,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:畜牧家禽网(Agroxq.com)”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
③因互联网信息的冗杂性及更新的迅猛性,本网无法及时联系到所转载稿件的作者,如本网转载稿涉及版权等问题,请相关作者见稿后两周内及时来电或来函与“畜牧家禽网”(Agroxq.com)联系。
本站所用的字体,如果侵犯到您的版权,请告知我们 service@agronet.com.cn,我们将第一时间处理。