肥料减量，环境保护，土壤修复……为了适应这些现代农业的发展要求，新型肥料成为行业发展最炙手可热的领域，也成为农民朋友最受欢迎的农资产品。同时，由于竞争激烈，管理松散，新型肥料市场也成为肥料乱象的重灾区。省土肥总站资深肥料专家胡芹远用“品种繁多，优劣参半”来形容当前我国的新型肥料市场。那么，新型肥料市场究竟存在哪些问题？

　　产能过剩，同质化严重。以全国尿素为例，2015年产能9000万吨（不包括进出口和工业用），全国耕地面积18亿亩，按平均复种指数200%计算，每亩可供尿素25公斤。还有碳铵、硫铵等其他氮肥，还要加上磷钾肥、有机肥、有机无机复混肥料和各种水溶肥料，每年还要进口钾肥。种种因素造成尿素价格持续走低，土壤酸化、板结等现象严重。

　　闭门造车，创新错位。只考虑课题，不考虑农业生产需求。如硫包衣容易导致土壤酸化；城市垃圾制作的肥料有重金属污染；药肥如不解决化学反应问题，会导致作物中毒；全营养和同步营养只是理论成立（在组织培养、盆栽试验、设施栽培实验室中实现）；富硒肥料中的硒即可抑制癌症，吸收多了就会中毒；纳米是长度单位而不是营养等等。

　　配方随意，针对性差。作物需肥是有规律的，不同作物、不同的目标产量、不同土壤、不同气候、不同管理水平，要求产品配方均不同，因此，要进行测土配方施肥，平衡作物营养，根据需要选择大量、中微量元素和不同原料的有机质 （酸碱度），制作相应肥料。不能根据原料价格的高低来制定配方。

　　偷减养分现象严重，品牌意识不强。在产能严重过剩、同质化现象普遍的现状下，不少企业把品牌效益放在脑后，过分追逐利润，偷减养分。农业部连续2年全国抽检，均有相当比例的大型肥料企业赫然在榜。

　　标识混乱，难辨真假。有的多标不存在的养分（如固氮因子、纳米、有的虚标荣誉（某某奖、发明专利、美国技术、领导或科学家题词等）、有的夸大效果。

　　对任何一个肥料产品，相关法律和标准强制规定必须标注真实的养分名称和含量，不得标注标准规定以外的成分，更不得标注根本不存在的养分来误导消费。

　　炒作概念，误导消费。有的炒作产品概念，号称高科技新产品（多种名称的尿素、全营养、防治病虫害等），有的炒作营销理念，有的吹捧高科技，有的夸大生物肥料效果，有的偷梁换柱 （用氯化铵冒充高效氮肥）。

　　流动讲师团，索赔难度大。有的打着讲师的名义，进村入户，现场讲座，田间鉴定，高价卖假肥，售完消电话，打一枪换一个地方，造成损失找不到人赔偿。

　　制假售假屡发，肥害纠纷案件增多。受利益驱动，有的企业或自身、或按经销商要求、或与经销商勾结。2010年以来，安徽已发生多起因肥害造成的纠纷事件。

　　法律法规不完善，企业违法成本低。虽然我国是个农业大国，但至今没有一部专门的肥料大法。对肥料行业监管不严，处罚不重，使得企业违法成本低，造成坑农、害农世间频发。

　　新型肥料品种多且繁杂，农民朋友在选择时不仅要选择正规场所购买正规品牌，还一定要擦亮眼睛，避免不必要的损失。