【中国农业网Agronet农业博物馆】一般来说，起义源于对生活现状的不满。而中国古代的大部分起义都是源于农民们吃不饱饭，或者生存受到了威胁。中国是世界上有史以来战争最多的国家，这跟它起义的数量巨大也密不可分。清朝总共也就两百多年，居然就起义了三百多次。平均一年一次半。

　　中国古代在秦以后，大多数朝代都是大一统的，所以农民们在吃不饱饭以后有了共同的敌对目标，那就是当朝的皇室。所以在中国古代，更容易出现起义的症状。而且在陈胜吴广起义后，起义变得更流行了，毕竟口号都有了。 

　　“王侯将相宁有种乎”这句话说出了大多数处于底层阶级的心声。反正起义输了会死，吃不饱也会死。不如拼一拼，赢了就坐拥天下江山了呢，天下之主的诱惑力不可谓不大。

　　而欧洲古代都是小国寡民，分而治之，人少，没有大一统。处于底层阶级的农民是受雇于当时的领主，或者就是农奴，农奴属于领主，没有发言权。

　　而当时有教会，有教区，哪个领主欺压平民，克扣粮食，平民不仅可以向教会反应，也可以向贵族阶层甚至国王反映，因为国家小，国王还是会管的。不仅如此，教会为了宣扬自己的理念，提升自己的形象，也会有主教去处理这些事的。

　　而且欧洲古代的战争是贵族阶级间的博弈，和农民没有关系，这相比较中国一打仗就要征兵，征的大多都是农民不一样。生命和财产没有收到紧迫的威胁，自然不会去起义。

　　欧洲后来的工业革命也是建立的温饱满足的条件下的。中外古代起义的原因不同，起义的数量自然也就相差巨大了。